附件:专业学位论文送审及答辩相关材料
学号
手机号
南京农业大学硕士学位论文答辩申请表
姓 名 | | 专业学位名称 | | 研究领域 | |
论文题目 | |
导师及职称 | | 论文工作起止日期 | 2 |
课程修读情况 |
总学分 | 30分 | 研究生院培养处审核情况 | 合 格□ 不合格□ 审核人: 年 月 日 |
公开发表学术论文情况* |
论文题目 | 刊物名称 | 发表时间 | 影响因子 | 署名单位 | 作者排序 |
| | | | | |
导师意见: 导师签名: 年 月 日 |
论文评阅人 | 姓 名 | 职 称 | 是否博导 | 工 作 单 位 | 学 科 | 备 注 |
| | | | | |
| | | | | |
答辩委员会委员 | | | | | | 主席 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
学科点审核意见: 学科点长签名: 年 月 日 | 学院审核意见: 分管院长签名: 年 月 日 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
工程硕士学位论文评阅书
论文题目
专业领域名称
研究方向
所在学院
南京农业大学学位办公室
工程硕士学位论文专家评阅意见
学位论文综合评语:主要包括1、论文选题2、文献综述3、技术难易与工作量4、设计内容与方法或技术的先进性5、知识水平或理论水平6、成果评价或成果效益7、创新性或独立见解8、论文写作等。 |
论文总体评价 | 优秀( ),良好( ),合格( ),不合格( )。 |
同意答辩 | | 同意修改后 答 辩 | | 未达到答辩要求 | |
| | | | | | |
注:学位论文的结论性意见,请评阅专家在相应栏内打“√”
工程硕士学位论文质量审评表(工程设计类) 评审项目 | 评审内容 | 1.选题 | 解决工程实际问题,明确的工程应用背景和应用价值 | 2.文献综述 | 对国内外文献资料的分析与综述水平 | 3.技术难度与工作量 | 一定的技术难度,论文实际工作量不少于一年 | 4.设计内容与方法 | 设计方案合理,设计结构正确,设计依据详实可靠,设计方法体现一定的先进性。附录完整。 | 5.知识水平 | 综合运用基础理论、专业知识、科学方法和技术手段分析 和解决工程实际问题的水平 | 6.成果评价 | 新颖性、先进性、实用性。经济效益和社会效益 | 7.论文写作 | 概念清晰、结构合理、层次分明、文理通顺,符合有关标准规范 |
工程硕士学位论文质量审评表(研究论文类) 评 审 项 目 | 评 审 内 容 | 1.选题 | 解决工程实际问题,明确的工程应用背景和应用价值 | 2.文献综述 | 对国内外文献资料的阅读量、分析与综述水平 | 3.技术难度与工作量 | 一定的技术难度,论文实际工作量不少于一年 | 4.技术的先进性 | 先进技术方法和现代技术手段的运用;新思想、新方法、新工艺、新材料的应用 | 5.理论水平 | 理论推导、分析的严密性和完整性;综合运用基础理论和专业知识解决工程硕士问题的水平 | 6.成果效益 | 论文成果的经济效益和社会效益;论文成果的学术贡献 | 7.创新性或独立见解 | 创新性成果或独立见解 | 8.论文写作 | 论文的系统性、逻辑性、图文规范性和写作水平 |
|
学位论文题目: 学位论文编号:
评阅专家信息页
注:
本页为保密页,由经管学院专人保存。评阅意见书收回后,本页应于评阅意见分离,不提交给研究生和答辩委员会。
评阅人签名 | | 职 称 | | 是否 博导 | |
所在学科 | | 研究方向 | |
评阅人对该论 文研究领域的 熟悉程度 | 熟悉 ( ) | 比较熟悉 ( ) | 一般 ( ) | 不够熟悉 ( ) |
专家所在单位 | |
通讯地址 | |
邮政编码 | | Email地址 | |
联系电话 | | 传真 | |
| | | | | | | | |